前期小规模交锋中，JDG更愿意承担短兵相接的风险去换取关键击杀，这种带节奏的打法让他们在线权和经济上取得领先。
进入中期，双方的节奏显示出明显分差。JDG利用视野优势在龙区建立安全矩阵，频繁以换视野换龙的策略迫使V5被动撤退，进而以分带与逼团的方式拉开战线。V5在侧路推进时，数次遭遇埋伏或时间差上的配合失误，使得推进效率下降，反而被JDG利用视野切割进行分割击杀。
阵容装备成型的节奏也更偏向JDG，他们在关键装备上线后立刻展开进攻，缩短了等待期并把资源转化为更高质量的团战输出。教练席的临场布置与换线决策在中期尤为显眼，JDG的指挥在选择进攻时间点与场面控制上更为果断，V5虽有应对尝试，但整体节奏始终偏慢，难以形成连续性的压制。
在这个阶段，心理与节奏的相互作用也值得关注。被动的一方在多次失利后容易出现保守倾向，试图通过谨慎防守找回节奏，却往往错过反击窗口。JDG则在持续取得小胜后建立更多进攻信心，敢于在信息不完全时做出冒险决策，这种冒险在有视野支撑的情况下反而更高效。
总体来看，开局与中期的节奏差异已经为后续的团战奠定了基础，JDG的节奏推动更为主动和高效，而V5需要在节奏断裂的缝隙里寻找翻盘的契机。
V5尽管在某些团战中找到了合适的切入点，但缺乏稳定的连招与阵型配合，使得每次小胜难以转化为收益，从而难以扭转整体节奏。
关键的团队战往往发生在信息不足或时间节点的微小差异上。JDG在这些节点上的表现尤为果断：当大龙成为争夺焦点，他们会优先保证视野覆盖并用小兵线威胁分k1电竞注册登录推线，从而形成敌方被迫分割的局面。V5若选择强行接团，往往会被JDG利用优先位与输出切位撕开防线；若选择回撤等待更好时机，又主动放弃了宝贵的资源窗口。
两队在决策节奏上的这一差别，直接将战局推向了JDG更有利的一侧。
英雄状态与装备成型节奏同样影响最终局势。JDG的关键输出点在中后期频繁处于最佳入场位置，而V5关键人的位置感与技能衔接略显迟缓，导致在高压团战下连锁失误增多。许多时候，胜负并非由单一操作决定，而是一系列节奏选择的累积结果：视野谁先落成、谁先吃到关键资源、谁先把线权转换为塔与阵地收益。
JDG在这些累积收益上的把控更稳，既有战术层面的执行也有节奏感的节省，使他们能够在有限的窗口期内完成致命一击。
赛后复盘要看到的不只是“谁赢谁输”，而是每一次节奏选择背后的理由与代价。JDG用更主动的节奏管理控制战场节拍，压缩对手的抉择空间；V5则需要在未来的对局中强化信息对抗与临场决策，以便在节奏被动时寻找快速反制的方法。对观众而言，这场比赛是一堂关于节奏控制、信息战与团队决策的现场教科书；对两队而言，细节的调整将决定下一次相遇的走势与成败。